Nieuws uit de fractie 21 juni 2015

Afgelopen week is een heftige week geweest. Voor wie de media gemist heeft deze week; afgelopen maandag was er een extra ingelaste raadsvergadering waar de gemeenteraad sprak over de kwestie rond gelekte documenten uit de enquêtecommissie Duivenvoordecorridor. Wethouder Rozenberg, die deze stukken in handen kreeg van een ambtenaar, die op zijn beurt deze stukken van raadslid en enquêtecommissielid Harry Blanke had verkregen, kreeg tijdens deze extra raadsvergadering de ruimte zich te verantwoorden. 

De acties van wethouder Rozenberg zijn uiterst onfortuinlijk te noemen. Hij had de stukken natuurlijk nooit in ontvangst moeten nemen en nooit mogen inzien. Ook GroenLinks heeft zich daar zonder omtrekkende bewegingen over uitgesproken. De wethouder heeft in de raadsvergadering een diepe buiging gemaakt naar de raad en de enquêtecommissie, zijn excuses aangeboden en zijn handelen toegelicht. Er is lang gesproken in de raad over zijn handelen en over de aanpak van het college van burgemeester en wethouders rond de kwestie. De motie van wantrouwen die de oppositie indiende aan het einde van de vergadering heeft GroenLinks niet gesteund. Wel heeft GroenLinks met de andere coalitiepartijen een motie van treurnis ingediend. Volgens ons een sterk signaal naar wethouder Rozenberg, waarmee we zijn handelen afkeuren, maar ook vertrouwen uitspreken dat deze wethouder een les kan trekken uit deze geschiedenis en de komende jaren nog veel goeds kan brengen in het gemeentebestuur. 

Voor de fractie van GroenLinks is dit een stevige beslissing geweest, waar we goed over na hebben gedacht. Hoewel de blunder van wethouder Rozenberg serieus is en niet past bij de manier van politiek bedrijven die GroenLinks voor ogen heeft,  meent de fractie dat de wethouder naar huis sturen niet de oplossing was. Niet alleen omdat daarmee het tweede college in een jaar tijd weleens zou kunnen omvallen, maar vooral ook omdat we vinden dat iemand een fout mag maken. De wethouder heeft zelf zijn falen opgebiecht en is open en transparant geweest. Hij heeft bovendien zijn oprechte excuses gemaakt. Daarnaast heeft wethouder Rozenberg ons het afgelopen jaar op andere terreinen laten zien dat hij een sterke bestuurder is. De wethouder is niet enkel deze kwestie, hij is ook de cultuurvisie, om maar een voorbeeld te noemen. 

Bovendien begint het college op stoom te raken en zijn de effecten van een coalitie met een frisse signatuur steeds meer zichtbaar. Afgelopen week in de commissievergaderingen passeerde bijvoorbeeld een arbeidsmarktplan de revue, met teksten die zo uit het GroenLinks-programma lijken overgenomen. En werd er gesproken over de onderwijsvisie van het college, waarin ook duurzaamheid een centrale rol heeft gekregen. Et cetera. Er zit energie in het college en er zit energie in de coalitiepartijen. Die energie moeten we vasthouden. 

Al met al ben ik ervan overtuigd dat we afgelopen maandag juist gehandeld hebben, ondanks dat het een weinig fraaie avond was. De resultaten die we in de coalitie aan het bereiken zijn en die ook de commissievergaderingen van vorige week kleur gaven, stemmen mij optimistisch. Ik heb er vertrouwen in dat ook wethouder Rozenberg daar nog een mooie bijdrage aan kan leveren. 

Tot slot maak ik overigens graag gebruik van deze mail om onze fractiegenoot Henk Knoester te complimenteren voor zijn werk als lid van de enquêtecommissie. Het rapport wordt morgen overhandigd, maar als ik zie hoeveel uren erin zijn gaan zitten, moet dat een compleet rapport zijn. Suheyla Okcuoglu, wethouder Floor Kist en ik zijn er trots op dat onze Henk daaraan heeft mogen bijdragen. 

Groet,